ЭВОЛЮЦИЯ АРТИЛЛЕРИИ

АРТИЛЛЕРИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК В ПЕРИОД МЕЖДУ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ

Публикуется с согласия автора (полковник Вячеслав Андреевич САМАРДАК)

Бог на стороне того, у кого лучшая артиллерия Наполеон Бонапарт

                                  "Бог на стороне того, у кого лучшая артиллерия" Наполеон Бонапарт 

         ВОЕННО-ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ 

По окончанию 1-й мировой войны военные теоретики, оценив результаты развития вооружения и его 
применения в ходе войны издали ряд научных трудов о будущей войне. 
Увлекаясь теориями воздушной (Дуэ) и танковой (Фуллер) войны военные теоретики Запада недооценивали 
роль артиллерии в вооруженной борьбе. В результате в преддверии новой войны армии США, Англии, 
Франции и Италии имели немногочисленную артиллерию (по 10-25 тысяч орудий и минометов). В середине 
20-х годов в Англии один из основных сторонников и организаторов развития танковых войск в 1-ю мировую 
войну и всеобщей моторизации войск в послевоенный период Джон Фредерик Чарльз Фуллер говорил: " 
Сухопутная, морская, воздушная война имеет общую цель - проведение государственной политики". 
Фуллер много внимания уделял танковым войскам их маневренным действиям при нанесении ударов с 
фронта, при обходе и ударах во фланг и тыл противника во взаимодействии с парашютным десантом и 
применением дымовых завес, отравляющих веществ. Изучая опыт прошлого, он предлагал найти новые 
эффективные методы и формы ведения боевых действий в будущей войне. В своей работе "Операции 
механизированных сил" Фуллер писал: "...Естественным последствием легкового автомобиля явился 
бронированный автомобиль, а его непосредственным отпрыском- гусеничный бронеавтомобиль, или танк 
основным опасным врагом для танка стала пушка, которая, однако, пока будет оставаться 
небронированной, не сможет как следует защищать пехоту от танковых атак, ибо сама боится пули; 
таково же положение и с противотанковым орудием. В танковом бою нет пехоты; там будет вестись 
борьба между самоходными бронированными пушками. На что же должны опираться эти войска? Они 
будут опираться на противотанковые войска, будущее покажет нам, что механизированная армия или 
механизированные соединения должны быть организованы в два крыла: танковое - для удара и 
противотанковое - для защиты. Первое будет состоять из самоходных машин, а второе - из возимых 
противотанковых орудий и средств, которые могут следовать за первыми. Основная идея, определяющая 
современную тактику артиллерии, состоит в том, что артиллерия помогает пехоте в продвижении, в 
атаке и, наконец, в штыковом ударе. Управление артиллерией во время атаки в современной войне обычно 
централизовано; в механизированной же войне оно должно быть в той же мере децентрализовано". В 
противовес Фултону генерал английской армии Морис Фредерик Бартон считал, что война должна 
развиваться по старому, и существенного отличия в использовании десятков или сотни танков в сражении от 
использования их многими тысячами он не видит, и видеть не хочет. Так как во время 1-й мировой войны 
танки явились большой внезапностью для немцев, в новой войне такой внезапности не будет. Военный 
теоретик Лиддел Гарт писал о необходимости взаимодействия танков и артиллерии. Но английские военные, 
вопреки мнениям Фуллера и Гарта, тяготея к чисто танковой "концепции" отстали от развития танковой 
тактики на десять лет, нанеся ущерб английской армии. 

В 1934 году в книге 

В 1934 году в книге "Vers l'armee demetie r" Шарль де Голль впервые предложил идею "блицкрига". 
Вместо бесконечных военных колонн, преодолевающих лишь несколько километров в день, вместо 
неподвижной линии фронта, что было обычным для военной стратегии времен 1-й мировой войны, когда 
противоборствующие армии, зарывшись в землю, как кроты, осыпали друг друга артиллерийскими 
снарядами, он предложил делать основной упор на мобильные моторизованные части. В своих работах 
Шарль де Голль писал: "...Что видели мы во время последней великой войны, что ожидает нас завтра? От 
чужих границ Париж отделен какими-нибудь 200 км; 6 дневных переходов для пехоты, 3 часа для 
моторизованных частей, 1 час для аэропланов. Одна какая-нибудь неудача у истоков Азы, и Лувр под 
обстрелом неприятельской артиллерии. … Прикрыть Францию можно только путем маневрирования. 
Танк становится главным элементом, маневрирования эволюция в том ее виде, который 
обусловливается механизацией (машинизмом), вернула качеству по сравнению с количеством потерянное 
им былое значение. … Совокупность, очень подвижного, но в сущности импровизированного и 
незначительной досягаемости огня, в результате совокупных действий танков и пехоты, должна быть 
непременно поддержана со всех возможных расстояний другой системой огня, гораздо более точного. Это 
- обязанность артиллерии, располагающей в дивизии различными типами орудий, необходимых для 
подготовки атак, для непосредственной их поддержки, для защиты с дальних и близких дистанций и, 
наконец, для подавления неприятельского огня". Советский полководец М.В. Фрунзе отмечал, что 
французский, генеральный штаб делал неправильные выводы из анализа 1-й мировой войны, определяя 
характер будущей войны как войны позиционной. В результате большая часть средств военного бюджета 
уходила на строительство долговременных сооружений и, прежде всего на создание "л и н и и М а ж и н о". 
При подготовке к новой войне политические военные руководители государств искали способы победы над 
своими противниками, разрабатывая доктрины, планы и стратегические концепции. К концу 30-х годов 
улучшение качества военной техники и вооружения обеспечило рост боевых возможностей вооруженных сил. 
Совершенствование мобилизационных систем предоставляло возможность в короткий срок увеличивать 
военную мощь государства. Военные доктрины и стратегические концепции Франции, Англии и их союзников 
предусматривали истощение противника и наибольшее напряжение сил намечали на конец войны. Полагая, 
что выжидая, в ходе войны, наступления благоприятного момента для приложения решающих военных 
усилий. Французские генералы оперировали понятиями времен 1-й мировой войны, в которой они были 
победителями. Это мешало им понять целесообразность моторизации войск. Танки же считались 
пригодными только для поддержки пехоты и были распылены по разным частям. "О т е ц т а н к о в" 
французский генерал Этьен в 1920 году предложил создать мобильную армию, ударной силой которой был 
бы корпус в составе 4000 танков и 20000 человек. В 1928 году генерал Думенк предложил высшему 
командованию проект создания бронетанковой дивизии, который не был принят. Только в 1933 году было 
создано ядро танковой дивизии, но использовалось оно только для разведки и охранения. Во Франции 
победила идея позиционной войны, не учитывающая изменений в военном деле. Военная доктрина Англии, в 
предвоенное время, основывалась на том, что страна вступит в войну в случае нападения противника на 
метрополию или ее колонии, а также на союзные государства. Важная роль отводилась ВМС и ВВС. 
Сухопутные войска должны были в первую очередь защитить колонии, а также метрополию от нападения 
противника. Взгляды англичан на применение танков, совершенно отличны от французских взглядов; 
англичане основной упор делают на самостоятельное применение их. Даже в тех случаях, когда танковые 
части должны работать во взаимодействии с другими видами оружия, они должны, где только возможно, 
атаковать фланги и тыл противника. Предполагалось совместно с армиями союзников, использовать 
сухопутные войска после их дополнительного развертывания. 
США придерживалось нейтралитета, не желая вмешиваться в войну между европейскими государствами. 
Военно-политическое руководство, будущих союзников считали, что на первом этапе они смогут "блицкригу" 
противопоставить затяжную, оборонительную войну, истощив противника и выиграв время для полного 
развертывания своего военно-экономического потенциала. Весной 1939 года разрабатывались стратегические 
планы возможности ведения войны одновременно против нескольких государств. В 1940 году был одобрен 
план, в котором предусматривалось, что при нахождении США в состоянии войны с Германией, Италией и 
Японией наиболее важным рассматривать Европейский театр войны, на Тихом океане необходимо 
придерживаться оборонительной стратегии. Западные страны заранее отдавали стратегическую инициативу 
противнику. 

Achtung! Panzer!, вышедшей в 1936 году, генерал Гудериан считал, что танкам могут быть поставлены три основные задачи

Взгляды Германии на предстоящую войну первым 
в немецкой военной литературе раскрыл Фон Сект, 
немецкий генерал, он считал, что " целью 
современной стратегии будет добиться решения 
при помощи подвижных, высококачественных, 
способных к ведению операции сил без того или до 
того, как массы придут в движение ". Он считал 
необходимым введение в Германии всеобщей 
воинской повинности для создания мощной 
обороноспособности страны. Генерал Людендорф 
также считал необходимым иметь армию вторжения 
для дезорганизации обороны противника на его 
территории и нанесении ему внезапных молниеносных 
ударов. В 1934 году вышел труд генерала 
Эймансбергера "Танковая война"("Kampfwagenkrieg") 
в котором Эймансбергер, исходя из опыта крупных 
танковых боев 1917 - 1918 годов, писал: "Французские и английские взгляды на применение танков яснее 
всего выражены в их уставах. Боевые уставы являются в мирное время теми рамками, в пределах 
которых происходит живое развитие армии". Эймансбергер доказывал необходимость создания, кроме 
обычных пехотных дивизий, танковых и моторизованных дивизий. В своей книге "Внимание! Танки!" 
("Achtung! Panzer!"), вышедшей в 1936 году, генерал Гудериан считал, что танкам могут быть поставлены три 
основные задачи: 
- подавление сопротивления противника в крепостях или долговременных оборонительных сооружениях; 
- сопровождение пехоты в бою; 
- осуществление крупных операций с целью охвата или окружения противника. 
Гитлеровское командование, тщательно и детально разработав общую стратегию де Голля, успешно 
применяло ее на первом этапе 2-й мировой войны. Методика использования "б л и ц к р и г а" состояла в 
следующем. Вначале "пятая колонна" проводила подготовку во вражеском тылу, собирая разведсведения и 
дезорганизуя действия противника. Затем следовал стремительный массированный бомбовый удар, при 
котором военно-воздушные силы противника уничтожались еще на земле, выводились из строя все 
коммуникации и транспортные средства противника. За этим следовал бомбовый удар по скоплениям войск 
противника. И только после этого в бой вводились мобильные подразделения - моторизованные части 
пехоты, легкие танки и самоходная артиллерия. Следом за ними в бой вступали тяжелые танковые 
подразделения и лишь в конце вводились регулярные пехотные части при поддержке полевой артиллерии. 
Германия и Япония разрабатывая теории и стратегические концепции, предусматривали максимальную 
активизацию военных действий уже в первоначальный период войны. На этой основе были разработаны 
военные доктрины и оперативно-стратегические планы ведения войны Германии и Японии. Военные 
доктрины и стратегические концепции государств фашистского блока Германии, Японии и Италии носили 
ярко выраженный агрессивный характер. Итальянская военная доктрина предусматривала наступательный, 
решительный и маневренный характер вооруженной борьбы с целью быстрого сокрушения противника. 
Основным видом вооруженных сил считались сухопутные войска. Главной целью Японии являлось 
установление безраздельного господства над Азией и усиление роли на мировой арене. Японская военная 
доктрина основывалась на теории тотальной войны и исходила из необходимости создания армии из двух 
видов вооруженных сил: сухопутных войск и военно-морского флота. Немецкие военные теоретики, учтя 
уроки прошлого и передовые взгляды Дуэ, Фуллера, де Голля и немецких генералов разработали новую, в 
корне отличавшуюся от всех господствовавших в то время в Европе, стратегию ведения войны. Главное в ней - 
скорость и внезапность действий танковых и моторизованных войск в тесном взаимодействии с авиацией и 
артиллерией. Основой планов Германии была доктрина тотальной войны и стратегия "б л и ц к р и г а" и 
программа расширения "немецкого, жизненного пространства" путем захвата соседних государств, с 
последующим завоеванием мирового господства. Фрунзе писал, что: "Основной чертой германской военной 
доктрины в ее технической части (т.е. чисто военной) является чрезвычайно ярко выраженный 
наступательный дух". Рассчитывая на длительную войну Германия, считала, что противники будут 
уничтожаться последовательно, в молниеносных компаниях, что обеспечит Германии увеличение 
собственного военно-экономического потенциала. 
В СССР результатом неимоверных усилий советского народа в межвоенный период, была создана 
материально-техническая база, которая создало предпосылки для повышения оборонного могущества 
страны. Советская армия и Военно-Морской Флот превратились в современные вооруженные силы. 
Анализируя опыт первой мировой войны, и учитывая тенденции в развитии военного дела, М. В. Фрунзе 
указывал, что достижение целей войны в современных условиях стало делом более сложным, чем прежде. Он 
считал, что "...Наш командный состав должен воспитываться преимущественно на идеях маневрирования, 
а вся масса Красной армии должна обучаться способности быстро и планомерно производить марш- 
маневры. Опыт минувшей империалистической войны в ее первоначальной стадии, а равно весь опыт 
нашей гражданской войны, носившей по преимуществу маневренный характер, даст в этом отношении 
богатейший материал для изучений. В связи с этим в общей экономии наших военных средств инженерная 
оборона и нападение, игравшие такую колоссальную роль в империалистической войне, в нашей армии 
должны отойти на задний план. Основная роль, которая должна быть отведена этому роду оружия, 
сводится к вспомогательному средству для операций полевого характера". Одновременно с М. В. Фрунзе и 
после его смерти над разработкой проблем будущей войны и способов ее ведения работали десятки советских 
специалистов, теоретиков и практиков военного дела. Исследованию характера начального периода будущей 
войны были посвящены многие работы Я. И. Алксниса, Р. П. Эйдемана, В. Ф. Новицкого, А. Н. Лапчинского и 
других. Теоретическое решение проблем подготовки и ведения первых операций войны рассматривали А. И. 
Егоров, Е. А. Шиловский, Л. С. Амирагов, В. А. Меликов, С. Н. Красильников и другие. Советский маршал 
М.Н. Тухачевский, в 1935 году, считал, что изучать опыт 1-й мировой войны необходимо, но недостаточно для 
выработки точки зрения на использование основных видов вооружения. Необходимо найти соответствующее 
место новым техническим средствам, обеспечить необходимое количество вооружения и найти наиболее 
подходящие и эффективные формы боя и операции. Он считал, что "...Применение больших танковых масс 
не исключает мощной артиллерийской подготовки. Наоборот появление танков в оборонительной полосе 
должно быть внезапным для противника, залегшего на дно окопов под артиллерийским огнем", 
"...Решающий успех в бою должно иметь то механизированное соединение, которое будет больше иметь 
артиллерийских танков, способных уничтожать танки противника". М.Н. Тухачевский считал, что при 
усилении танками обычных общевойсковых соединений необходимо применять новые формы в 
использовании артиллерии. Артиллерия дивизионная и корпусная должна выполнять задачи по подавлению 
полевой и противотанковой артиллерии противника в целях обеспечения танковой атаки. Командир, 
организующий движение танковой группы должен будет управлять артиллерией на все время прорыва. 
Современные средства наступления позволяют организовать бой с гораздо большей эффективностью. Чем это 
было в предыдущей войне. Современная авиация оказывает большое воздействие на передвижение войск и 
работу тыла, она способна наносить большие потери живой силе противника. Танки увеличили силу атаки 
пехоты. Неспособность пехоты противостоять танкам привела к быстрому росту противотанковых средств 
борьбы, в первую очередь малокалиберной противотанковой артиллерии. Атакующие танки должна 
поддерживать общевойсковая артиллерия. Для этой поддержки артиллерия должна иметь большое 
количество мощных гаубиц. Артиллерия и танки обеспечат успех атаки при их массовом применении. 
Увеличение дальности стрельбы артиллерии, развитие авиации и танков усложняют современный бой и 
позволяют сделать его еще более уничтожающим. Народный комиссар обороны (с 1925 года народный 
комиссар по военным и морским делам, председатель реввоенсовета, а с 1934 по 1940 гг. народный комиссар 
обороны СССР) маршал К.Е. Ворошилов, считая, что: "Конница во всех странах мира переживает. Вернее 
всего пережила кризис и во многих странах мира почти сошла на нет. Мы стоим на иной точке зрения 
Красная кавалерия по прежнему является победоносной и сокрушающей вооруженной силой и может и 
будет решать большие задачи на всех боевых фронтах", не смог оценить по достоинству и не поддержал 
своевременно ряд ценных предложений М.Н. Тухачевского и других военных теоретиков о реорганизации 
вооруженных сил. Военный деятель В.К. Триандафилов освещал проблемы ведения начальных операций, в 
одном из его трудов, в 1929 году, "Характер операций современных армий" исследовались сражения 
начального периода войны. Принятый в 1936 году Временный полевой устав указывал на то, что наступление 
необходимо вести четырьмя эшелонами, в первом авиация, моторизованные и механизированные части, во 
втором пехота и в третьем кавалерийские, в том числе и моторизованные части. Четвертый эшелон должен 
состоять из стратегических резервов, в частности из парашютно-десантных частей. Все эти эшелоны имеют в 
своем составе более или менее значительное количество танков. Танки во взаимодействии с другими родами 
войск прокладывают дорогу пехоте, разрушая искусственные заграждения и подавляя огонь пулеметов. 
Артиллерия расчищает дорогу танкам, подавляет огонь артиллерии и ПТО противника, поддерживает танки в 
их борьбе с огневыми средствами обороны, как на переднем крае, так и в глубине. Как только прорыв 
осуществлен, в него для развития успеха вводятся быстроходные танки, за которыми сразу же или через 
некоторое время следуют конница и моторизованные подразделения, для того чтобы отрезать противнику 
пути к отступлению и уничтожить все очаги сопротивления. Авиация наносит удары по продвигающимся к 
фронту резервам противника и по частям, пытающимся выйти из окружения. Сражение заканчивается 
взятием в плен или уничтожением окруженных войск. 

Артиллерийский устав 1927 года и Полевой устав 1929 года строил взаимодействие артиллерии и пехоты по оперативному признаку

В СССР, на основе опыта 1-й мировой и гражданской войн был введен Полевой устав 1929 года, в котором 
указывалось, что основными силами, ведущими бой являются пехота и артиллерия, танки, как мощное 
средство поддержки пехоты (ПП), используются только при атаке переднего края обороны противника. При 
наличии большого количества танков разрешалось создавать танковые части дальнего действия (ДД), 
которые можно использовать для атаки артиллерийских позиций и объектов в глубине обороны 
противника. Артиллерийский устав 1927 года и Полевой устав 1929 года строил взаимодействие артиллерии 
и пехоты по оперативному признаку. Выполнение задач полученных батальонами и полками 
обеспечиваются соответствующими артиллерийскими группами поддержки пехоты носящими номер 
поддерживаемого ими полка. В статье 188 Полевого устава 1936 года на артиллерию в полевом уставе 
возлагались следующие задачи: "Во всех случаях атака танками переднего края должна быть обеспечена 
артиллерийской поддержкой и не допускается без нее. Как при действии главных сил, так и разведке". А в 
статье 189 указывалось: 
"а) в период артиллерийской подготовки - подправлении артиллерии; уничтожение обнаруженных 
противотанковых средств и подавление районов их вероятного нахождения; разрушение (подавление) НП и 
отдельных укреплений. Особенно бетонных точек. Не поддающихся воздействию танков, подавление 
пулеметной системы на участке. Которые атакуются танками или для их атаки недоступных; 
б) во время атаки танков ДД - сопровождение их огнем артиллерии с целью парализовать противотанковые 
огневые средства противника или резко снизить действительность их огня; подавление вновь обнаруженных 
артиллерийских батарей противника; 
в) в период атаки пехоты с танками ПП - обеспечение их продвижения путем подавления средств ПТО и 
пулеметов противника и сопровождение пехоты огнем и колесами на всю глубину наступательного боя до 
полного разгрома противника". 
Опыт подтвердил, что из всех наземных родов войск наибольшей мощностью и дальностью огневого 
воздействия обладает артиллерия, которая призвана массированными ударами расчищать путь 
наступающим войскам и громить врага в обороне. Современный бой все в большей степени становился 
огневым состязанием борющихся сторон. В нем участвовали многочисленные и разнообразные огневые 
средства, для уничтожения и подавления которых была нужна подвижная дальнобойная артиллерия 
различного боевого предназначения. Лучшему использованию артиллерии в бою значительно 
способствовали успехи, достигнутые в таких отраслях артиллерийской науки, как внутренняя и внешняя 
баллистика, стрельба артиллерии. Научные исследования ученых-артиллеристов Д. А. Вентцеля, П. А. 
Гельвиха, И. П. Граве, В. Д. Грендаля, Н. Ф. Дроздова, В. Г. Дьяконова, Д. Е. Козловского, В. В. Мечникова, 
Я. М. Шапиро позволили к осени 1939 г. создать новые таблицы стрельб, правила стрельбы войсковой и 
зенитной артиллерии, переработать наставление по огневой подготовке и курсу стрельб артиллерии, а также 
другие руководства. 
Для практической проверки взаимодействия мотомехчастей с пехотными, кавалерийскими и авиационными 
соединениями под Киевом, в 1935 году и в Белоруссии в 1936 году были проведены большие учения. В декабре 
1940 года в Москве состоялось совещание высшего руководящего состава РККА. С докладом об использовании 
механизированных корпусов в наступлении выступил генерал-полковник Д.Г. Павлов. На совещании 
обсуждались и вопросы применения артиллерии. В докладах говорилось об обеспечении самостоятельности 
действия механизированного корпуса при наличии в составе мехкорпусов мотострелковых дивизий, а в 
танковых дивизиях - мотострелковых и артиллерийских полков. О сопровождении танковой атаки 
артиллерией, так как танки не могут подменить артиллерию, для выполнения задач по сопровождению атаки 
артиллерийские орудия сопровождения должны быть подвижными, самоходными, при боевой работе должно 
быть обеспечено тесное взаимодействие танковых частей с пехотой и артиллерией, особенно при 
осуществлении огневой поддержки атаки огневым валом. Руководитель СССР И.В. Сталин считал, что успех 
войны решается не только авиацией а и артиллерией, являющейся исключительно ценным родом войск для 
успеха в войне. В речах и выступлениях, на приеме в Кремле в честь выпускников военных академий 5 мая 
1941 года И.В. Сталин сказал: 
”б) Чем стала Красная Армия в настоящее время? Мы перестроили нашу армию, вооружили ее 
современной военной техникой. ... 
Об артиллерии. Раньше было большое увлечение гаубицами. Современная война внесла поправку и подняла, 
роль пушек. Борьба с укреплениями и танками противника требует стрельбы прямой наводкой и большой 
начальной скорости полета снаряда - до 1 тыс. и свыше метров в секунду. Большая роль отводится в 
нашей армии пушечной артиллерии. 
в)... Действительно ли германская армия непобедима? Нет. В мире нет и не было непобедимых армий. ... 
За здоровье артиллеристов! Артиллерия - самый важный род войск. Артиллерия - бог современной войны. 
Артиллерия имеется во всех родах войск: в пехоте, в танках, на самолетах”. 
В военная доктрина СССР решающим видом стратегических действий считалось наступление, а 
стратегическая оборона считалась закономерным видом вооруженной борьбы. Советская стратегия исходила 
из предположения, что военные действия будут носить преимущественно маневренный характер. Не 
исключая, разумеется и позиционных форм борьбы на некоторых театрах военных действий или 
операционных направлениях. Основным видом боевых действий считалось наступление, обеспечивающее 
решительный разгром противника на его территории и успешное достижение целей войны. Но Советская 
военная мысль не учла того, что войны начинаются без объявления войны. Советская военная теория 
исходила из того, что если враг нападет, то он получит немедленный отпор, его наступление будет 
остановлено и наши войска, перейдут в наступление, будут громить врага на его территории. В результате 
неправильной ориентации на ведение боевых действий в начальном периоде войны, предусматривающие 
только наступательные ответные удары, было упущено изучение вопросов ведения стратегической обороны. 
С началом 2-й мировой войны оказалось, что война оказалась намного сложнее и многообразной, чем это 
предусматривалось в военных доктринах и стратегических концепциях противников. 




Артиллерия в межвоенный период
  • ВОЕННО-ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ
  • СОСТОЯНИЕ АРТИЛЛЕРИИ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
  • УПРАВЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЕЙ


  • Война окончена 1я страница


    Стартовый URL

    Случайная статья:

    Боевые машины - становление

    Гремящий самопал

    ГСС Остапенко – замком отделения ПТР

    Aces of Spanish Civil War

    WWI Tanks specifications